Diferencia entre el razonamiento deductivo y el razonamiento inductivo

, , Comments Off on Diferencia entre el razonamiento deductivo y el razonamiento inductivo

In our daily lives, we make decisions based on our reasoning, but this is a process that varies according to the situation obtained in the field.

The reasoning refers mainly to the aspect of using different thoughts to create a valid argument that can be used to make a decision. As such, it can be noted that there are mainly two types of reasoning called deductive reasoning and inductive reasoning.

Both are based on the use of logic and, more often, people tend to confuse these two and use them indistinctly, but, in fact, these concepts are different. As such, the meaning of each form of reasoning is explained below and the differences between them are clearly delineated.

Deductive reasoning and its main characteristics

Deductive reasoning uses true premises as well as true conclusions that are also valid. The premises or general principles are often used in the reasoning of deduction and lead to the creation of a valid and true conclusion.

As a general principle, it is believed that all human beings have brains that help them reason in a logical way. Therefore, human brains are fundamental in the reasoning ability of all people. This premise is true in the sense that human beings use their brains to reason in a logical way and to create valid reasons.

The other key feature of deductive reasoning is that it is often referred to as top-down reasoning. It begins with a true generalized premise that is then explained in detail to give a true and valid conclusion.

In other words, the premise at the top is general and for people to understand it, it must be explained in such a way that a true conclusion becomes understandable to many people.

The other key characteristic of deductive reasoning is that it is seen as a basic form of logical reasoning that is also valid. It begins with a general statement that is also known as a hypothesis and that helps people come to a valid conclusion. It uses a scientific method to test the validity of the proposed hypothesis and the theories involved in a particular study. The observations can be subjected to scientific tests to ensure that the conclusion reached is valid and true.

Deductive reasoning follows the steps where the first is a premise followed by the second premise, then the third step is the inference of logic to give a valid meaning of the conclusion.

In this case, the first premise may be the main one, while the second is smaller, but combine to give a valid conclusion. However, the main point that must be taken into account is that the main and secondary premises must be true in order to reach a true conclusion.

Whenever a premise is generally true, it means that the conclusion is likely to be true. However, logical conclusions can be derived in cases where the generalization of something is incorrect.

Inductive reasoning and its main characteristics

The main difference between deductive reasoning and inductive reasoning is that the latter is opposite to the previous one. In other words, inductive reasoning is mainly concerned with generalizations that are broad and based on specific observations. The data is used first where observations are made and used to draw conclusions from the data.

This is different from deductive reasoning that is based on the general premise that it is believed to give a true conclusion. In the case of inductive reasoning, broad generalizations are extracted from observable data as opposed to the general premises used in deductive reasoning.

The other notable difference between inductive reasoning and deductive reasoning is that inductive reasoning is where the premise supports the conclusion. In other words, the premise is the real hypothesis and the conclusion is seen as part of the reasoning that inductive reasoning is trying to support. Inductive reasoning is based on a probable conclusion in contrast to deductive reasoning that begins with a general premise that seeks to prove a conclusion.

The other difference between deductive and inductive reasoning is that inductive reasoning is also considered as “bottom-up reasoning”.

Inductive reasoning tries to establish the cause of a certain action and its possible effect. Therefore, the reasoning of cause and effect in this case is used to prove the conclusion, not the conclusion that proves a premise as in deductive reasoning. However, the other remarkable aspect about inductive reasoning is that even if the premises in a statement are true, the conclusion is allowed to be false. For example, baldness does not necessarily mean that all people with bald heads are grandparents, a conclusion that is approved in inductive reasoning.

Summary of the main differences between deductive and inductive reasoning

En resumen, se puede observar que existe una diferencia entre el razonamiento deductivo y el inductivo, aunque ambos se basan en la lógica. Las siguientes son las principales diferencias entre los dos.

Premisa de razonamiento

  • El razonamiento deductivo se basa en la premisa general y esto es generalmente cierto y también da una conclusión verdadera a la línea de pensamiento.
  • El razonamiento inductivo induce específicamente una premisa particular que luego se usa como base para tomar una decisión. La premisa se utiliza para apoyar la conclusión que se alcanza después de una cierta línea de razonamiento.

Dirección del pensamiento

  • El razonamiento deductivo se basa en el razonamiento de arriba hacia abajo. Se sigue que una idea que se cree que es verdadera se ve desde arriba y fluye hacia abajo para llegar a una conclusión que forma la base de la toma de decisiones.
  • El razonamiento inductivo sigue un razonamiento de abajo arriba que se basa en el análisis de causa y efecto. Se evalúa una causa y luego se analiza su efecto en un intento de dar una conclusión a una determinada idea.

Aspecto de la prueba de hipótesis

  • El razonamiento deductivo utiliza un método científico para probar la hipótesis. Esta es una declaración que presupone o asume que algo es verdadero. Una hipótesis puede ser probada para probar su autenticidad o verdad de una manera científica.
  • Una conclusión que se alcanza después de las generalizaciones es la hipótesis. Esta hipótesis se puede probar para probar o respaldar la idea propuesta y también se puede usar para tomar decisiones.

Etapas involucradas en la línea de razonamiento

  • El razonamiento deductivo sigue los pasos. En otras palabras, este es un proceso paso a paso donde se siguen ciertos pensamientos que se creen verdaderos. En la mayoría de los casos, hay una premisa principal que constituye el primer paso y esto es seguido por una premisa menor y estos se utilizan para hacer inferencias que ayudan a formar una conclusión válida.
  • Por el contrario, se puede ver que el razonamiento inductivo se basa en amplias generalizaciones y también se basan en observaciones específicas que también son de naturaleza científica. El aspecto notable aquí es que el razonamiento inductivo es científico y puede probarse su autenticidad.

Tabla que muestra las diferencias entre razonamiento deductivo e inductivo

Razonamiento deductivo Razonamiento inductivo
Basado en premisa general Induce premisas para el razonamiento
Basado en premisas verdaderas y conclusión verdadera Generalizaciones amplias basadas en observaciones específicas
Razonamiento de arriba hacia abajo Razonamiento ascendente
Utiliza el método científico para probar una hipótesis Conclusión es la hipótesis
Sigue los pasos Generalizaciones generales


Además, se puede observar que, como seres humanos, tomamos varias decisiones en nuestras vidas basadas en nuestra capacidad de razonamiento.

Se utilizan diferentes pensamientos para crear un argumento válido que se puede usar para tomar decisiones informadas y existen principalmente dos tipos de razonamiento denominados razonamiento deductivo e inductivo, como se discutió anteriormente.

Aunque este tipo de razonamiento se basa en la lógica, son diferentes entre sí. El razonamiento deductivo se basa principalmente en premisas generales que a menudo se consideran ciertas y también conducen a conclusiones verdaderas. Sin embargo, el razonamiento inductivo se basa en amplias generalizaciones que también se basan en ciertas observaciones que pueden ser científicamente probadas para probar una conclusión.

En contraste, el razonamiento deductivo utiliza métodos científicos para probar una hipótesis, mientras que una conclusión se ve como la hipótesis en el razonamiento inductivo.

La otra diferencia importante que se ha observado entre el razonamiento deductivo y el razonamiento inductivo es que el primero sigue los pasos y es ampliamente visto como un “razonamiento de arriba abajo” mientras que el último es visto como un “razonamiento de abajo hacia arriba”. En razonamiento inductivo, causa y se tiene en cuenta el análisis del efecto de una situación particular. Esto se usa para formar una conclusión que luego se usa para tomar decisiones.


[0] Razonamiento deductivo vs. Razonamiento inductivo https://www.livescience.com/21569-deduction-vs-induction.html

[1] The differences between inductive and deductive reasoning. http://study.com/academy/lesson/inductive-and-deductive-reasoning.html

[2] “Image credit: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Inductive_and_deductive_reasoning_in_the_scientific_method.svg”

[3] “Image credit: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Figure_01_01_09new.png”

Pomagajte nam izboljšati. Ocenite ta članek: